
Ügyfélszerzés vs. Megtartás: Melyiket Érdemes Előnyben
Fedezze fel, hogy érdemes-e inkább új ügyfelek megszerzésére vagy a meglévők megtartására fókuszálni. Ismerje meg a költségeket, előnyöket és stratégiákat....
Számítsa ki és optimalizálja az ügyfélszerzési költségeket az összes marketing csatornán. Elemezze a CLV:CAC arányokat, azonosítsa a leghatékonyabb csatornákat, és adatvezérelt döntéseket hozzon a szerzési költségek csökkentéséhez és a marketing ROI maximalizálásához.
Az ügyfélszerzési költség az alapvető mutató a fenntartható üzleti skálázáshoz. Meghatározza, hogy milyen aggresszívan lehet növekedésbe befektetni, miközben a jövedelmezőséget fenntartja. Az olyan vállalkozások, amelyek nem követik nyomon a CAC-ot, gyakran túlköltik a nem hatékony csatornákat, vagy alulbefektetnek a jól teljesítőkbe, pénzt hagyva az asztalon.
Hasonlítsa össze a CAC-ot a csatornák között, hogy azonosítsa, hova kell allokálni a költségvetéseket. Ha a fizetett keresés 200 dolláros CAC-on szerzett ügyfeleket, míg a fizetett közösségi média 400 dolláros CAC-on hasonló ügyfeleket, duplázza meg a keresésre fordított költségeket. De vegyük figyelembe a minőségi különbségeket - a 400 dolláros CAC ügyfelek 3-szor magasabb élettartam értékkel indokolják a költséget.
A CLV:CAC arány egy pillantásra felfedi az üzleti modell fenntarthatóságát. A 3:1 arány a minimális életképes küszöb - minden ügyfélnek legalább 3-szor meg kell termelnie a szerzési költségét az operatív költségek, ügyfélszolgálat, termékfejlesztés és elfogadható nyereségmargin fedezésére.
A 3:1 alatti arányok azonnali intézkedésre szólítanak fel: csökkentse a CAC-ot a csatorna optimalizálásán keresztül, növelje a CLV-t a megtartáson és az upselling-en keresztül, vagy mindkettőt. Az 5:1 feletti arányok a növekedési lehetőségekbe való alulbefektetésre utalnak. Valószínűleg megengedheti magának a magasabb CAC-ot több ügyfél szerzéséhez és a bevétel gyorsabb skálázásához az egységgazdaság feláldozása nélkül.
Az összesített CAC elrejti a kritikus insights-okat. Számítson CAC-ot az egyes csatornákra: fizetett keresés, fizetett közösségi média, tartalom marketing, SEO, e-mail, ajánlások és affiliate programok. A csatornaszintű elemzés felfedi: mely csatornák szerzik a legalacsonyabb költségű ügyfeleket, hol kell csökkenteni az alulteljesítő költségeket, és hol vannak lehetőségek a magas hatékonyságú csatornák skálázásához.
Tipikus csatorna CAC tartományok: SEO/Szerves (50-150 dollár a kezdeti befektetés után), Ajánlások (20-100 dollár legalacsonyabb CAC), E-mail a meglévő listákhoz (50-200 dollár), Fizetett közösségi média (50-300 dollár), Fizetett keresés (100-500 dollár), Tartalom marketing (200-800 dollár magas kezdeti, alacsony marginális költség), és Események/kiállítások (500-2000 dollár). Ezek jelentősen változnak az iparág, verseny és végrehajtás minősége szerint.
Követje nyomon a CAC-ot havonta a trendek azonosításához. A javuló CAC egyre hatékonyabb marketing végrehajtást sugall. A növekvő CAC a piaci telítettséget, fokozódó versenyt vagy csökkenő kampány teljesítményt jelzi, amely optimalizálást igényel. Állítson fel negyedéves CAC csökkentési célokat: még az 5-10%-os csökkentések is jelentős nyereség javulásra összeadódnak.
Szisztematikusan tesztelje a CAC csökkentési kezdeményezéseket: javított hirdetési kreatív, jobb célzás, leszállási oldal optimalizálás, konverziós arány javítások és ajánlási program indítások. Mérje meg a hatást a CAC-ra és az ügyfél minőségére. Néha a kicsit magasabb CAC jelentősen jobb ügyfeleket szerzett magasabb élettartam értékkel, javítva az általános egységgazdaságot a magasabb szerzési költségek ellenére.
Elemezze a CAC-ot csatornánként, és allokálja újra a költségvetéseket a legalacsonyabb költségű teljesítőkre. Ha a szerves keresés 75 dolláros CAC-on szerzett ügyfeleket, míg a fizetett közösségi média 350 dolláros CAC-on, helyezze át a költségvetést az SEO tartalom létrehozásához és a szerves csatorna fejlesztéséhez. Azonban egyensúlyozza a hatékonyságot a mennyiséggel - a legalacsonyabb CAC csatornának nem lehet végtelen skálázhatósága.
Számítson súlyozott blended CAC-ot az egyes csatornák mennyiségével. Ha az ügyfelek 70%-a fizetett keresésből származik 250 dolláros CAC-on és 30%-a szerves forrásból 75 dolláros CAC-on, a blended CAC 200 dollár. Először a nagy mennyiségű csatornákon fókuszáljon az optimalizálásra - a 70%-os szerzés 10%-os javulása nagyobb hatást gyakorol, mint a 10%-os szerzés 20%-os javulása.
A konverziós arányok javítása közvetlenül csökkenti a CAC-ot a hirdetési költségvetés megváltoztatása nélkül. Ha jelenleg 10 000 dollárt költ 1000 látogató generálásához, amely 5%-os konverziós arányon 50 ügyfélre konvertálódik 200 dolláros CAC-on, a konverziós arány 6%-ra javítása 60 ügyfelet eredményez 167 dolláros CAC-on - 17%-os csökkentés. Ezt az összes csatornán összeadva jelentős CAC csökkentéseket érhet el.
Szisztematikusan tesztelje a leszállási oldalakat, üzenetkezelést, ajánlatokat és felhasználói élményt. A/B teszteljen egy elemet egyszerre, hogy azonosítsa, mi hajtja a konverziókat. Gyakori nagy hatású optimalizálások: egyértelműbb értékajánlatok, erősebb cselekvésre felszólítások, csökkentett form mezők, bizalmi jelek (vélemények, garanciák) és mobil optimalizálás. Még a kis konverziós javulások is jelentős CAC csökkentésekre összeadódnak.
A jobb célzás magasabb szándékú potenciális ügyfeleket vonz, amelyek kevesebb gondozást igényelnek a konvertáláshoz, csökkentve mind a hirdetési költségvetést, mind az értékesítési költségeket. Elemezze az ügyfél adatokat a legjobb illeszkedő profilok azonosításához: demográfia, viselkedés, érdeklődés és fájdalmak. Célozzon hasonló közönségeket a legjobb ügyfelek alapján, nem pedig a széles demográfia alapján.
A negatív célzás megakadályozza az alacsony szándékú közönségekre fordított pazarló költségvetést. Zárja ki az olyan munkaköröket, amelyek valószínűleg nem vásárolnak, a gyenge konverziós arányú földrajzi régiókat és az olyan érdeklődési szegmenseket, amelyek magas kattintási arányt, de alacsony konverziót mutatnak. Ez a költségvetést a legmagasabb valószínűségű potenciális ügyfelekre koncentrálja, javítva a CAC-ot a jobb lead minőségen keresztül, nem több lead-en.
A szerves csatornák (SEO, tartalom marketing, közösségi média, közösség, ajánlások) magas kezdeti befektetést, de alacsony marginális szerzési költséget igényelnek. Az SEO tekintély vagy közösség felépítése után minden további ügyfél minimális inkrementális költséget igényel. Az erős szerves jelenléttel rendelkező e-kereskedelem márkák gyakran 50-100 dolláros szerves CAC-ot érnek el a 200-400 dolláros fizetett CAC-kal szemben.
Fektessen a hosszú távú szerves csatorna fejlesztésbe, miközben fenntartja a nyereséges fizetett csatornákat. Hozzon létre SEO-optimalizált tartalmat a vásárlási szándékú kulcsszavakra célozva, építsen e-mail listákat az alacsony költségű újracélzáshoz, fejlesszen ajánlási programokat, amelyek szájról szájra terjedést ösztönöznek, és ápoljon közösségeket a termékkategória körül. Ezek az idő múlásával összeadódnak, csökkentve az általános blended CAC-ot, ahogy a szerves hozzájárulás növekszik.
Az ügyfél ajánlások az összes csatorna közül a legalacsonyabb CAC-ot szerzik: 20-100 dollár tipikus a 200-500 dolláros fizetett csatornákkal szemben. Valósítson meg ajánlási programokat, amelyek jutalmaznak sikeres ajánlásokért. A Dropbox 3900%-kal nőtt nagyrészt az ajánlásokon keresztül, amely ingyenes tárolást kínált. Az Uber, Airbnb és PayPal agresszív ajánlási ösztönzőkkel skálázott.
Strukturálja az ajánlási jutalmazást win-win-ként: az ajánló és az új ügyfél is előnyöket kap. Tesztelje az ösztönzési szinteket: túl alacsony nem motiválja az ajánlásokat, túl magas csökkenti a margókat. Követje nyomon az ajánlási CAC-ot külön és optimalizálja a program mechanikáját. Gyakran az 50 dolláros ajánlási kreditet kevesebbre kerül, mint az 50 dolláros készpénz a beváltási arányok és a kreditekek által kiváltott további vásárlások miatt.
Az értékesítési költségek az összes CAC 30-50%-át teszik ki a B2B és magas érintésű értékesítési környezetekben. Optimalizálja az értékesítési folyamatokat az ügyletenként szükséges idő csökkentéséhez, a lezárási arányok javításához és az automatizáláshoz. A jobb lead scoring az értékesítési időt a legmagasabb valószínűségű potenciális ügyfelekre fókuszálja, csökkentve az alacsony illeszkedésű leadekre fordított pazarló erőfeszítéseket.
Valósítson meg értékesítési automatizálást a rutinfeladatokhoz: e-mail sorozatok, találkozó ütemezés, ajánlat generálás és CRM frissítések. Ez csökkenti az ügyfélenkénti szükséges értékesítési személyzetet, vagy növeli az értékesítési kapacitást egy képviselőnként. Ha az automatizálás lehetővé teszi egy értékesítési képviselőnek, hogy 50%-kal több ügylettel foglalkozzon, a CAC arányosan csökken a javított értékesítési hatékonyság révén.
A megtérülési időszak azt méri, hogy mennyi ideig tart a CAC megtérítése az ügyfél nyereségén keresztül. A rövidebb megtérülés csökkenti a cash flow terhelést és a kockázatot. Ha a CAC 300 dollár, és az ügyfelek 50 dollár/hó bruttó nyereséget generálnak, a megtérülés 6 hónap. Csökkentse a megtérülést: az árak emelésével (több nyereség havonta), az éves előfizetés ösztönzésével (azonnali megtérítés), az upselling-gel (magasabb havi érték) és a CAC csökkentésével.
A SaaS és előfizetési alapú vállalkozások számára a megtérülési időszak kritikus a cash flow tervezéshez. A gyors növekedéshez jelentős készpénz szükséges az ügyfélszerzés finanszírozásához a bevétel megtérítése előtt. Az 18 hónapos megtérüléssel rendelkező vállalkozásoknak több tőkére van szükségük a skálázáshoz, mint a 6 hónapos megtérüléssel rendelkezőknek. Célozzon 12-18 hónapos megtérülést a fenntartható skálázáshoz túlzott tőkeigény nélkül.
Nem minden ügyfélnek van egyenlő értéke. Néha a magasabb CAC csatornák magasabb minőségű ügyfeleket szerznek jobb megtartással, magasabb élettartam értékkel és alacsonyabb támogatási költségekkel. Számítson CAC-ot ÉS CLV-t csatornánként az igazi hatékonyság meghatározásához. Az 400 dolláros CAC csatorna, de 2000 dolláros CLV (5:1 arány) felülmúlja a 200 dolláros CAC-ot 500 dolláros CLV-vel (2,5:1 arány).
Szegmentálja az ügyfeleket szerzési csatorna szerint, és hasonlítsa össze: megtartási arányok, átlagos rendelési értékek, támogatási jegyek mennyisége és élettartam érték. A prémium pozicionálás tartalom marketing révén 400 dolláros CAC-ot költhet, de olyan elkötelezett ügyfeleket vonz, akik 3-szor hosszabb ideig maradnak, mint a 150 dolláros CAC kedvezményen alapuló fizetett közösségi média ügyfelek. Optimalizáljon az egységgazdaságra (nyereség ügyfélként), nem csak a CAC-ra.
Az ügyfélszerzési költség az új ügyfél szerzésének teljes költsége, beleértve az összes marketing és értékesítési költséget. Számítsa ki úgy, hogy az összes szerzési költséget (marketing költségvetés + értékesítési költségek) elosztja az újonnan szerzett ügyfelek számával. Például, ha 15 000 dollárt költ marketing és értékesítésre, és 50 ügyfelet szerez, a CAC 300 dollár. A CAC elengedhetetlen a nyereséges skálázási stratégiák és a marketing hatékonyság meghatározásához.
CAC = (Összes marketing költség + Összes értékesítési költség) / Újonnan szerzett ügyfelek száma. Vegye figyelembe az összes költséget: hirdetési költségvetés, marketing fizetések, értékesítési csapat költségei, eszközök/szoftver előfizetések, ügynökségi díjak, tartalom létrehozása és felosztott általános költségek. Számítson meghatározott időszakokra (havi, negyedéves, éves) és csatornánként (fizetett keresés, közösségi média, tartalom stb.) az optimalizálási insights-hoz.
A jó CAC az ügyfél élettartam értékétől (CLV) függ. A CLV:CAC aránynak 3:1 vagy magasabbnak kell lennie - az ügyfeleknek legalább 3-szor meg kell termelniük a szerzési költségüket. Az e-kereskedelem jellemzően 20-200 dolláros CAC-ot mutat. A SaaS 200-1500 dollár között mozog. A B2B szolgáltatások gyakran meghaladják az 1000 dollárt. Hasonlítsa össze a CAC-ot az iparági benchmarkokkal ÉS a saját CLV-vel, ne csak az abszolút számokkal. Az 500 dolláros CAC kiváló, ha a CLV 2000 dollár, de szörnyű, ha a CLV 800 dollár.
A CAC (ügyfélszerzési költség) a fizetős ügyfél szerzésének költségét méri. A CPA (szerzési költség) bármilyen konverziós műveletre vonatkozhat - lead, próbaverzió regisztráció, alkalmazás telepítés stb. A CAC mindig fizetős ügyfelekről szól. A CPA lehet 50 dollár egy lead szerzéséhez, míg a CAC 300 dollár annak az leadnek az ügyfélé konvertálásához. CAC = CPA × (1 / Lead-ügyfél konverziós arány). Használja a CAC-ot a jövedelmezőségi elemzéshez, a CPA-t a kampány optimalizálásához.
Hét bizonyított stratégia: 1) Konverziós arányok javítása (kevesebb lead szükséges ügyfélként), 2) Jobb célzás (magasabb szándékú potenciális ügyfelek könnyebben konvertálódnak), 3) Jól teljesítő csatornák optimalizálása (csökkentse a költségeket a drága csatornákon), 4) Szerves csatornák kihasználása (SEO, tartalom, ajánlások olcsóbbak), 5) Leszállási oldalak és üzenetkezelés javítása, 6) Ajánlási programok megvalósítása (ügyfelek szerzése 50-100 dollárért vs 200-500 dollár fizetett), 7) Értékesítési folyamatok automatizálása és optimalizálása. Még a 10%-os CAC csökkentés is jelentősen összeadódik a skálán.
Vegyük figyelembe az ÖSSZES szerzési költséget: Fizetett hirdetés (Google, Facebook, LinkedIn stb.), Marketing fizetések és jutalékok, Értékesítési csapat fizetések és jutalékok, Marketing eszközök és szoftver, Ügynökségi és alvállalkozói díjak, Tartalom létrehozási költségek, Események és kiállítások, valamint Felosztott általános költségek (marketing/értékesítési műveletek százaléka). Zárja ki: termékfejlesztés, ügyfélsikeres/támogatási költségek és az általános üzleti általános költségek, amelyek nem kapcsolódnak a szerzéshez. Legyen konzisztens hónapról hónapra a trendanalízishez.
A CAC drámaian változik csatornánként. Szerves keresés (SEO): 50-150 dollár a kezdeti befektetés után. Fizetett keresés: 100-500 dollár a versenytől függően. Fizetett közösségi média: 50-300 dollár a platform és a célzás szerint. Tartalom marketing: 200-800 dollár magas kezdeti, alacsony marginális költség. Ajánlások: 20-100 dollár legalacsonyabb CAC. E-mail marketing: 50-200 dollár a meglévő listákhoz. Események/kiállítások: 500-2000 dollár iparág függő. Számítson CAC-ot csatornánként, hogy azonosítsa, hova kell allokálni a költségvetést a legalacsonyabb költségű ügyfélszerzéshez.
Célozzon 3:1 és 5:1 közötti CLV:CAC arányokat. A 3:1 alatti arány azt jelzi, hogy túl sokat költ a szerzésre az ügyfél értékéhez képest - hosszú távon fenntarthatatlan. A 3:1 és 5:1 közötti egészséges - elegendő nyereségmargin az egyéb üzleti költségekhez, miközben növekszik. Az 5:1 feletti arány a növekedésbe való alulbefektetésre utal - valószínűleg megengedheti magának a magasabb CAC-ot több ügyfél szerzéséhez és gyorsabb skálázáshoz. A SaaS cégek gyakran 3:1-re, az e-kereskedelem 4:1-re, a B2B szolgáltatások 5:1-re céloznak.
Affiliateként saját CAC-od van - az a költség, amely egy kereskedőhöz ajánlott ügyfél szerzéséhez szükséges. Számítsa ki az affiliate CAC-ot: (hirdetési költségvetés + befektetett idő) / ajánlott ügyfelek. Ha 1000 dollárt költ hirdetésekre, amely 20 ügyfél ajánlást generál, az affiliate CAC 50 dollár. 30 dolláros jutalékkal ügyfélként kezdetben veszteséges. De ha az ügyfelek ismételt vásárlásokat végeznek, további 25 dolláros jutalékot generálnak (3x az idő során), az affiliate CLV 105 dollár - nyereséges 2,1:1 arányon.
Kezelje több partner programját és javítsa partnerei teljesítményét a Post Affiliate Pro-val.

Fedezze fel, hogy érdemes-e inkább új ügyfelek megszerzésére vagy a meglévők megtartására fókuszálni. Ismerje meg a költségeket, előnyöket és stratégiákat....

Ismerje meg a bevált ügyfélszerzési stratégiákat, mérőszámokat és legjobb gyakorlatokat, amelyek segítségével új ügyfeleket vonzhat be és konvertálhat. Fedezze....

Ismerje meg, hogyan követheti nyomon hatékonyan az akciónkénti költséget (CPA) átfogó útmutatónkkal! Fedezze fel a nyomkövetési módszereket, számítási képleteke...
Sütik Hozzájárulás
A sütiket használjuk, hogy javítsuk a böngészési élményt és elemezzük a forgalmunkat. See our privacy policy.